tag:blogger.com,1999:blog-4860774868190641989.post5976394104835230174..comments2021-07-13T11:01:59.853+02:00Comments on Archeologia Nuragica: Perché si ricostruisceArcheologia Nuragicahttp://www.blogger.com/profile/02071625430085370589noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4860774868190641989.post-17643027279932725672017-03-07T15:26:07.347+01:002017-03-07T15:26:07.347+01:00Mio padre, barbiere, mi raccontava che la sedia gi...Mio padre, barbiere, mi raccontava che la sedia girevole è stata inventata da un cliente, che, stanco di vedere il barbiere che gli girava intorno, gli propose di star fermo e far girar la sedia. Insomma ques'utile ovvietà non è stata inventata da chi ne ha tratto beneficio. L'esempio più famoso è il racconto di Poe della lettera nascosta. La polizia cercava una lettera sicuramente nascosta nell'appartamento. Dopo aver rovistato dappertutto e distrutto i locali, la lettera, messa nel portalettere, al centro del tavolo, non fu trovata.<br />Fra le cose evidenti assegnerei proprio la vicenda di MP, dove la chiave di lettura potrebbe essere un'ovvietà. Per anni ho pensato come potevano stare in piedi, considerato che la statica fosse sfavorevole, anzi impossibile. Ogni soluzione era insufficiente ed allora ho pensato che non siano mai state messe in piedi. Cosa apparentemente assurda, però dimostrabile ed ovvia. La statuaria di MP è un episodio. La statuaria in Sardegna non ha né un precedente (i bronzetti sono metallici, possono essere un riferimento semantico, ma non hanno problemi statici, né per dimensioni, né per materiali) e soprattutto non ha seguito. Nei luoghi dove la statuaria si è praticata c'è un continuum. La storia non è fatta solo di successi, di cose narrabili. Ci sono anche gli insuccessi, che non sono generalmente messi in conto. Non è drammatico, ma qualche volta gli enigmi si sciolgono cambiando la domanda, la prospettiva, appunto anche l'insuccesso.<br />Franco Lanerhttps://www.blogger.com/profile/17488332729788631388noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4860774868190641989.post-57144565706003227212017-03-06T12:21:54.453+01:002017-03-06T12:21:54.453+01:00a riguardo, interdisciplinarietà e condivisione de...a riguardo, interdisciplinarietà e condivisione dei dati, vorrei citare un esempio di "archeologia" molto più recente...<br />a qualcuno potrà risultare blasfemo ma solo se si è un po miopi...<br />ho scoperto quattro varianti di un aereo della seconda guerra mondiale dove, nella intera bibliografia, ne erano riconosciute solo due... e tutto questo stando seduto al pc avendo accesso a materiale di seconda mano... quale sia il motivo per cui mi sia accorto di cose cui nessuno aveva fatto caso negli oltre settanta anni in cui erano sotto gli occhi di tutti non lo so... forse perchè ho una formazione tecnica diversamente da chi in genere si occupa di queste cose che per la maggior parte ha una formazione classica per la trattazione storica o artistica per la rappresentazione grafica... per vedere le differenze ci voleva un occhio da meccanicoPiero Incanihttps://www.blogger.com/profile/07801352305680825074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4860774868190641989.post-64000547054955089982017-03-06T12:08:03.733+01:002017-03-06T12:08:03.733+01:00rispondo nel blog ad una gentile interlocutrice, p...rispondo nel blog ad una gentile interlocutrice, perché non ho facebook.<br />Gentile sig. Caria, grazie per le critiche, almeno qualcuno dice ciò che pensa. Sulla ricomposizione dei guerrieri di MP, poco importa chi li abbia ricomposti. La direzione scientifica era totalmente della soprintendenza e comunque se ci sono errori rimangono tali.<br />Sulla reversibilità delle resine, ho i miei fondati dubbi. La reversibilità è una categoria ricorrente nei restauri. Sta di fatto che non ho mai visto disfare alcun restauro. Il provvisorio nel ns Paese è qualcosa che diventa eterno!<br />Il restauro di MP è stato premiato. Lo so. I premi cancellano gli errori? L'angolo del concio apicale può variare di 1 - 2°, perché la foto è zenitale (A 90° rispetto al concio). Ma anche un orbo si accorge che l'attuale pendenza è molto accentuata rispetto al concio apicale. Non c'è isodomia, non solo nella muratura che ho cerchiato, ma anche altri filari non sono isodomi. Non basta che i conci siano originali, occorre che siano posti nel posto originale. Ricostruire con conci autentici non significa che anche la ricostruzione sia autentica.<br />Il mio pensiero è un altro e riguarda la legittimità dell'atto ricostruttivo. Su questo mi piacerebbe il suo commento. Infatti lei sostiene che i conci sono al loro posto, io il contrario, qualcun altro sosterrà un'altra tesi. Di fatto il "documento" non c'è più, perché chi ricostruisce manomette. Mi basterebbe che quest'ultima affermazione fosse compresa, oppure demolita.Franco Lanerhttps://www.blogger.com/profile/17488332729788631388noreply@blogger.com